2026年1月18日，我向工信部邮箱提交《申请人的意见》
（本案案情简介： 2025年6月27日，上海电信又把我的同一个手机号停机了；6月28日，我再次向上海市通信管理局邮寄《行政履职申请书》；8月27日，上海市通信管理局作出《答复意见》；8月28日我向工信部申请行政复议；11月3日，我向北京市第一中级法院起诉，要求确认工信部违法；11月18日，我向北京高院投诉北京一中院不立案；11月19日，北京法院短信告知我——8个工作日内答复；11月22日早上，我向北京市高级法院邮寄《行政起诉状》；11月22日晚上，我收到北京一中院邮寄给我的《交纳诉讼费用通知书》；11月28日下午，工信部打电话给我，撤诉，不急；11月28日晚上，收到北京一中院邮寄给我的《合议庭组成人员告知书》；12月19日，北京一中院向我邮寄送达被告《答辩状》；2026年1月14日，工信部向我QQ邮箱送达听取意见；1月15日，昨天工信部又给我打来电话，复议已经受理；1月18日，我向工信部邮箱提交《申请人的意见》；目前等待工信部作出复议决定和北京一中院一审开庭，）
现在展示的是《申请人的意见》原件照片，下面有清晰的纯文字版，
申请人的意见
申请人： 李波 男 身份证号：420122XXXXXXXX5835 电话：188XXXX3871
住所： 广东省深圳市XXXXXX
针对你部于2026年1月14日，向申请人电子邮箱送达的、针对【2025】2739号复议案件听取意见的告知，申请人现发表以下意见：
一，申请人提起本案行政复议的目的，只为寻找2个问题的答案：1，对于诈骗违法犯罪的认定，是否应当事实清楚、证据确实充分、法律适用准确；还是不需要事实、不需要证据，仅凭电信企业自己搭建的监测识别模型就直接认定？2，人民群众有没有权利知道什么做法是错的、什么做法是违法的？人民群众有没有权利知道？这2个问题，对于任何一个中国人都是至关重要、无以复加的，所以申请人有义务、有责任为广大的人民群众找出这2个问题的答案。
二，本案的是非对错，其实早已人尽皆知，毫无悬念，就像西贝做的是否是预制菜，广大人民群众早已给出了正确的答案。尽管贾老板言之凿凿、信誓旦旦，但真相永远只有一个。
本案中，中国电信在没有任何证据证明，申请人的手机号码“涉诈异常”的情况下，把申请人的手机号码停机，不符合《中华人民共和国反电信网络诈骗法》（以下简称“反诈法”）第十一条的规定，属于违法；依据“反诈法”第三十二条第三款的规定：“……对涉诈异常情形采取限制、暂停服务等处置措施的，应当告知处置原因”。中国电信拒不告知申请人停机的具体原因，属于违法；还是依据“反诈法”第三十二条第三款的规定：“被处置对象可以向作出决定或者采取措施的部门、单位提出申诉。……核查通过的，应当即时解除有关措施”。申请人被停机后，向中国电信申诉，中国电信至今没有解除停机措施，导致申请人的手机号码这几个月一直不能使用，严重侵犯了申请人的合法权益，属于严重违法；再说一点：法律规定的是“核查通过的，应当即时解除有关措施”，而不是“核查通过的，应当即时提供解除有关措施的渠道”，这2者的区别，任何一个小学生都能解答，申请人在此就不展开解释了。
所以，本案的是非对错，早就已经显而易见了：如果中国电信认为申请人实施了电信诈骗，那么中国电信就拿出证据，依法该停机就停机、该销号就销号、该坐牢就坐牢、该枪毙就枪毙，只要中国电信拿出证据，申请人就认、就该；但如果中国电信拿不出申请人诈骗的任何证据，那中国电信就应当立即把申请人的手机号码复机，并向申请人赔礼道歉，这难道不是所有正常人类的一致认知吗？为什么还要申请人一再的强调呢？所以本案只剩下唯一的问题：行政机关是否还要继续学习贾老板的做法，继续言之凿凿、信誓旦旦。
三，申请人很欣慰听到你部愿意实质性化解行政争议的心声，申请人也愿意相信你部的真心实意，因为这样一来，我们的目标就完全一致了。
有人才有家，有家才有国。月球那么大，为什么不是国家？因为月球上面没有人。当某天月球上面有人类生活了，月球上面就有国家了。所以人民才是国家的根本。人民生活稳定，才能造就家国天下的稳定。而稳定的前提是可预期，不可预期就不可能稳定。如果中国电信仅凭他自己搭建的监测识别模型，就直接认定人民群众是否电信诈骗，而不需要给出任何事实证据，那么请问，人民群众怎样去预防自己不被中国电信停机呢？如果人民群众无法预防随时都会出现的灾难，人民群众又怎么能过上安稳的生活呢？国家又怎么会长治久安呢？如果今天，中国电信可以不需要证据，仅凭自己搭建的监测识别模型，就可以把人民群众手机停机的话，那么明天，公安机关是不是也可以自己搭建一个监测识别模型，想抓谁就抓谁；后天，纪委监委是不是也可以自己搭建一个监测识别模型，说谁犯罪，谁就是犯罪；再后天，法院也可以自己搭建一个审判识别模型，想怎么判，就怎么判。这样一来，请问：还有谁，能过上可预期、稳定的生活呢？当所有人的生活都不可预期、不稳定的时候，社会还能稳定吗？国家还能安全吗？中华名族还能伟大复兴吗？
申请人的手机号码在1年多的时间里，已经被中国电信停机3次了，中国电信3次都不告知停机的具体原因，导致申请人至今都无法预防再一次被中国电信停机，迫使申请人一直处在“刑不可知、则威不可测”的阴影笼罩之下，无法安稳的生活。当然了，申请人个人的遭遇无关紧要，但重要的是，中国电信并非只是针对申请人一个人，和申请人有相同遭遇的还大有人在，网上一搜，比比皆是，触目惊心。电信企业的做法，导致了广大人民群众生活的不可预期、不稳定，从而可能威胁整个社会的稳定。所以，维护社会稳定的当务之急，就应当立即向全国人民公开：手机号码的那些做法是违法的。告知全国人民应当怎样预防手机号码被停机，让人民群众尽快过上可预期、安稳的日子。人民群众安稳了，社会自然就稳定了。至于中国电信说——如果公开“那些做法是违法的”，就会让诈骗份子规避、逃脱处罚，不利于打击电信诈骗。对此，申请人只需要轻轻的的反问一句：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金……；贪污或者受贿数额在三百万元以上的，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产……。请问，在公开了贪污是违法犯罪之后，现在没有贪污犯罪了吗？为什么贪污犯罪不去规避、逃脱处罚？所以，“刑不可知、则威不可测”，不但不能打击电信诈骗，反而会驱动主权者肆无忌惮的为所欲为，从而制造社会矛盾、激化社会矛盾、危害社会稳定、危及国家安全，阻却中华民族的伟大复兴。
富可敌国的大贪官和珅说：我不是要你的钱，我是用你的钱办你的事。请问：我们要听信大贪官和珅的说法，认定大贪官和珅是为了别人好、是在乐于助人吗？我们要学习大贪官和珅好榜样吗？我们要对大贪官和珅嘉奖和表扬吗？臭名昭著的强奸犯对妇女说：我要用我的正能量，中和你的负能量。请问，我们要听信正能量强奸犯的说法，认定正能量强奸犯是为了妇女好、是在乐于助人吗？我们要学习正能量强奸犯好榜样吗？我们要对正能量强奸犯嘉奖和表扬吗？我们要炖碗鸡汤给正能量强奸犯补补身体吗？中国电信在拿不出具体事实证据的情况下，把人民群众的手机停机，还说：是为了保护广大人民群众生命财产安全……
中华民族上下五千年，面对强大的外国侵略者，经历过不堪的屈辱和磨难，但中国人民从未屈服。在强权和压迫面前，总有数不胜数的民族英雄，义无反顾的挺身而出，舍生取义、无怨无悔，他们是中华民族的脊梁，他们是中华民族的骄傲。你部完全可以拒绝申请人的复议请求，不需要有任何的顾虑，因为时代赋予申请人的使命，申请人早已欣然接受，无怨无悔。但请你部体谅广大的人民群众，请用心体谅他们，他们的生活，远远没有你们想象的幸福；他们解决问题的能力，更是不可能与你们相提并论。如果你们不能让他们过的更好，请最少不要让他们过的更坏。他们是我们的同胞，我们都是中国人，中华民族的伟大复兴，绝对离不开广大的人民群众，请让广大的人民群众过上可预期、安稳的生活，拜托了！
此致
中华人民共和国工业和信息化部
申请人：
年 月 日
下面是对应的上海市通信管理局的《答复书》：
感谢大家的关注和支持，有新的进展我会及时更新#中国电信#手机停机#热点#怼翻坏人
