当前位置: 首页 深圳移动

2026年9月3日,我向深圳福田法院提交《民事上诉状》

栏目:深圳移动 作者:duifanhuairen 时间:2026-09-03 09:49:42

Compress_一般封面.jpg

(目前本案核心看点:中国移动和中国电信是不是同一个公司?)。

    案情简介:为了更坚定的捍卫公民的知情权,我向深圳移动邮寄《信息公开申请书》,申请公开给手机停机的监测识别规则,深圳移动回复不予公开,于是我向深圳福田法院起诉,福田法院没有开庭就裁定起诉不予受理,给出的理由是:我在本案告的深圳移动,与我以前案子告的深圳电信,被告相同,属于重复起诉。我当然不服,深圳移动和深圳电信,怎么可能是同一个公司呢,被告怎么可能相同呢?目前我准备申请法院判后答疑,并上诉。下面是事件的完整经过:

   2026年6月1日, 我向深圳移动邮寄《信息公开申请书》;6月3日,深圳移动打电话给我,询问申请公开的相关情况;6月4日,深圳移动打电话给我,不予公开;6月7日,我向深圳福田法院线上提交《民事起诉状》,6月12日,深圳福田法院线上通知补正;6月13日,我向深圳福田法院线上提交补正材料;6月26日,深圳福田法院线上通知安排调解,我回电话不同意调解;7月1日,深圳福田法院线上通知,已经立案;7月3日,深圳福田法院向我线上送达《受理案件通知书》;7月9日,深圳福田法院向我线上送达通知;7月23日,深圳福田法院又通知我举证质证;7月30日,深圳福田法院调解员来电,我态度坚决;8月27日,深圳福田法院再次通知我举证质证;8月28日,深圳福田法院作出裁定:中国电信和中国移动是同一个公司;8月29日,我向中国移动电话咨询:中国移动和中国电信什么时候合并成一个公司的;我向中国电信电话咨询:中国移动和中国电信什么时候合并成一个公司的;8月30日,申请判后答疑:中国移动和中国电信什么时候合并成1个公司的;8月31日, 我在深圳数字法庭申请判后答疑:中国移动和中国电信什么时候合并成一个公司的;9月1日,继续向深圳福田法院追问:中国移动和中国电信什么时候合并成一个公司的;9月3日,我向深圳福田法院提交《民事上诉状》;目前等待深圳中院二审立案,


Compress_1,民事上诉状_1.JPG


Compress_1,民事上诉状_2.JPG

民事上诉

上诉 李波        身份证号:420122XXXXXXXX5835       电话:188XXXX3871

住所:  广东省深圳市坪山区XXXXXX

 

上诉人 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司            电话:83XXXX09

          地址:深圳市福田区莲花街道深南大道2010号中国移动深圳信息大厦    

统一社会信用代码:914403007085425180             负责人:周济雄  

 

案由:侵害消费者知情权

 

上诉请求:

一,撤销(2026)粤0304民初31368号民事裁定书

二,指令深圳市福田区人民法院对本案立案审理。

 

事实与理由:

如果中国移动和中国电信是同一个公司,你院就应当全部驳回上诉人的上诉请求,上诉人亦会息诉服判、感激涕零;如果中国移动和中国电信不是同一个公司,你院就应当全部支持上诉人的上诉请求,撤销一审裁定,并指令一审法院对本案立案审理,否则,本案将把中国的法治进程,直接拖回到远古时期——1000多年前,秦朝有“指鹿为马”;2026年的新中国,有“指移为电”。

本案中,一审法院认定本诉与前诉【(2025)粤0304民初初14997号(一审)、(2025)粤03民终33997号(二审)】;【(2026)粤0304民初8353号(一审)、(2026)粤03民终14845号(二审)】当事人相同,构成重复起诉为由,裁定对上诉人的起诉不予受理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同; (二)……(三)……。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法 律、司法解释另有规定的除外”。据此可知:构成重复起诉,必要条件之一就是,后诉与前诉的当事人相同。

但本案的事实是:本诉的被告是中国移动,前诉的被告是中国电信,所以,法院审理本案,只需要查明一个事实就行了——中国移动和中国电信是不是相同的当事人?中国移动和中国电信是不是同一个公司?中国移动和中国电信是什么时候合并成为一个公司的?你院只需要查明这一极其简单的事实,即可对本案作出正确的裁判。

本人认为:法院应当是中立的,在原被告面前,应当不偏不倚作出公平公正的裁判;法院绝对不能欺软怕硬、绝对不能伙同强者进一步欺压弱者、绝对不能颠倒黑白、指鹿为马。

诉权,是人民的基本权利,是人民的基本人权。众所周知,奴隶是没有基本人权的;众所周知,中华人民共和国国歌的第一句就是——起来!不愿做奴隶的人们……。上诉人代表万众一心的中国人民,绝对依照中华人民共和国国歌的指引:……,冒着敌人的炮火前进!前进!前进!进!

最后,“指鹿为马”已经成为中国家喻户晓的成语了,要不要再来一个家喻户晓的“指移为电”,就看你院的生效裁判了。

        此致   

    Compress_上诉须知-李波_1.JPG


Compress_Screenshot_2026-09-03-09-28-34-162_com.tencent.mm-edit_0_2026-09-03_09-31-16_901.jpg


Compress_Screenshot_2026-09-03-09-27-22-472_com.tencent.mm_0_2026-09-03_09-28-17_372.jpg



Compress_1_1.JPG


Compress_3_1.JPG



Compress_Screenshot_2026-09-03-09-34-42-017_com.tencent.mm.jpg

       感谢大家的关注和支持,有新的进展我会及时更新#中国电信#手机停机#热点#怼翻坏人 


Compress_10月24日(1).jpg




相关文章:

2026年9月2日,深圳福田法院的电话录音变乱码,又是反诈?
2026年9月1日,继续向深圳福田法院追问:中国移动和中国电信什么时候合并成一个公司的(有视频)
2026年8月31日, 我在深圳数字法庭申请判后答疑:中国移动和中国电信什么时候合并成一个公司的
2026年8月30日,申请判后答疑:中国移动和中国电信什么时候合并成一个公司的
2026年8月29日,我向中国电信电话咨询:中国移动和中国电信什么时候合并成一个公司的(有视频)
2026年8月29日,我向中国移动电话咨询:中国移动和中国电信什么时候合并成一个公司的(有视频
2026年8月29日,昨天深圳福田法院作出裁定:中国电信和中国移动是同一个公司
2026年8月27日,深圳福田法院再次通知我举证质证
2026年7月30日,深圳福田法院调解员来电,我态度坚决(有视频)
2026年7月23日,深圳福田法院又通知我举证质证
2026年7月9日,深圳福田法院向我线上送达通知
2026年7月3日,深圳福田法院向我线上送达《受理案件通知书》
2026年7月1日,深圳福田法院线上通知,已经立案
2026年6月26日,深圳福田法院线上通知安排调解,我回电话不同意调解(有视频)
2026年6月13日,我向深圳福田法院线上提交补正材料
2026年6月7日,我向深圳福田法院线上提交《民事起诉状》
2026年6月4日,深圳移动打电话给我,不予公开(有视频)
2026年6月3日,深圳移动打电话给我,询问申请公开的相关情况(有视频)
2026年6月1日, 我向深圳移动邮寄《信息公开申请书》


阅读:36次

分类栏目