2026年11月9日，北京西城法院短信通知我交上诉费，我当时就交了

（本案核心看点——我向工信部申请政府信息公开，工信部答复政府信息不存在，法院是否应当参照最高法的第101号指导案例进行审理？）

    案情简介：为了更坚定的捍卫公民的知情权，我向上海通管局邮寄《信息公开申请书》，申请公开给手机停机的监测识别规则，因上海通管局回复不存在相关信息，我不服，向工信部申请行政复议，工信部不支持我的请求，于是我向北京西城法院提起行政诉讼，法院一审判决驳回我的诉讼请求，我已经上诉，目前等待中院二审立案。下面是事件的完整经过：

    2025年12月22日，我向上海通管局申请公开给手机停机的《监测识别规则》；

    2026年1月16日，收到上海市通信管理局作出的《政府信息公开申请答复书》；1月17日，我向工信部申请行政复议；1月23日，工信部给我打来电话，复议申请已受理；3月7日，工信部向我邮箱送达《听取意见》；3月13日，我向工信部邮箱提交《申请人的意见》；3月26日，工信部向我邮寄送达《行政复议决定书》，维持；3月29日，我向北京西城区法院邮寄《行政起诉状》；4月23日，北京西城法院短信通知立案缴费，当即缴费；5月13日，我收到上海市通信管理局的《答辩状》；5月19日，收到北京西城法院邮寄的工信部答辩材料；7月2日，北京西城法院电话通知，8月10日线上开庭；7月16日，北京西城法院向我线上送达开庭《传票》；8月10日，我在北京西城法院的线上庭审顺利完成；10月21日，北京西城法院向我邮寄送达一审判决书，驳回诉讼请求；10月23日， 我向北京西城法院线上提交《判后答疑申请书》；11月1日， 我向北京西城区法院邮寄《行政上诉状》；11月6日， 我向最高法、检察院、纪委监委举报控告法官刘雨笛；11月9日，北京西城法院来电要求我改正，我坚决抵制一切违法要求；11月9日，北京西城法院短信通知我交上诉费，我当时就交了；目前准备投诉北京西城法院、等待中院二审立案，

   感谢大家的关注和支持，有新的进展我会及时更新。#中国电信#手机停机#热点#怼翻坏人

相关文章：