2026年11月10日，上海第一中院向我短信送达二审裁定书，驳回上诉

（目前本案的核心看点：中国电信拒不公开给手机停机的《监测识别规则》，是否侵犯了消费者的知情权？是否属于法院受案范围？）

    案情简介：因中国电信深圳分公司坚定的认为：绝对不能公开给手机停机的《监测识别规则》。为了更坚定的捍卫公民的知情权，我向中国电信上海分公司邮寄《信息公开申请书》，申请公开给手机停机的监测识别规则，因上海电信一直没有给出答复，，我起诉上海电信，但上海浦东法院既不立案，也不出裁定，所以我向最高人民法院、上海高级法院、上海第一中级法院、上海浦东法院、上海市检察院和纪委监委投诉、控告了浦东法院，浦东法院终于做出不予受理裁定、上海第一中院驳回我的上诉，目前准备申请判后答疑和再审；下面是事件的完整经过：

    2026年4月20日，上海电信已经签收我邮寄的《信息公开申请书》；9月6日，我向上海浦东新区法院起诉上海电信；9月14日， 我向上海高级法院投诉上海浦东法院不立案；9月15日，我向最高法12368投诉上海浦东法院不立案；9月16日， 我向上海市纪委监委实名投诉举报上海浦东法院立案庭庭长；9月17日，我向上海第一中级法院投诉上海浦东法院不立案；9月18日，我在12368向上海浦东法院投诉上海浦东法院不立案；9月19日， 我向上海市检察院控告上海浦东法院不立案；9月20日，我向最高法院长信箱投诉举报上海浦东法院不立案；9月20日，上海浦东法院给我打来电话询问了几个问题；9月20日，上海浦东法院再次给我打来电话询问了几个问题；9月22日，上海浦东法院电话告知重新提交立案申请，我已重新提交；9月29日，上海浦东法院线上通知审核不通过，我随即作出评价；10月10日，上海浦东法院向我线上送达裁定书，不予受理；10月11日， 我向上海浦东法院邮寄《民事上诉状》和《判后答疑申请书》；10月21日，上海一中院向我短信送达《合议庭组成人员通知书》；10月25日，我向最高法、检察院、纪委监委举报控告法官孙姣娜；11月10日，上海第一中院向我短信送达二审裁定书，驳回上诉；目前准备申请判后答疑和再审；

        下面是对应的我提交的民事上诉状，

   感谢大家的关注和支持，有新的进展我会及时更新。#中国电信#手机停机#热点#怼翻坏人

相关文章：